Nadesłane prace są wstępnie oceniane przez redakcję czasopisma pod kątem zgodności z profilem czasopisma, zachowaniu wymogów redakcyjnych wydawcy i ogólnych kryteriów poprawności gramatycznej.
Każdy z nadesłanych artykułów poddawany jest procedurze recenzowania. O rozpoczęciu procedury decyduje redaktor naczelny czasopisma.
Tekst zgodny z wymaganiami podlega anonimizacji i jest kierowany do dwóch niezależnych recenzentów. Zgodnie z zasadą podwójnie ślepej recenzji (double-blind review) autor i recenzent pozostają wobec siebie anonimowi.
Przy wyborze recenzentów sprawdza się czy:
Recenzent nie miał wcześniejszej wiedzy na temat zgłoszenia
Recenzent nie współpracował ostatnio z autorem
Recenzenci nie są z tej samej instytucji
Każdy z recenzentów dokonuje oceny merytorycznej artykułu związanej m.in. ze zgodnością z profilem czasopisma, oryginalnością artykułu, jego metodologiczną, językową i redakcyjną poprawnością poprzez wypełnienie formularza recenzji w formie elektronicznej.
Po dokonaniu recenzji, recenzenci przedstawiają swoją rekomendację i ewentualne uwagi krytyczne, które decydują o przyjęciu bądź też nie przyjęciu artykułu do dalszych prac wydawniczych.
Po otrzymaniu recenzji – te przesyłane są do wglądu autorom drogą elektroniczną.
Ostateczną decyzję o publikacji danego artykułu podejmuje redaktor naczelny.
