Zeszyty Naukowe „Gubernaculum et Administratio” są wydawane od 2001 r. jako półrocznik Wydziału Prawa i Ekonomii UJD. Zeszyty są czasopismem zawierającym prace, w których pracownicy naukowi, doktoranci, studenci, a także praktycy analizują bieżące problemy z zakresu nauk prawnych i nauki administracji.
W „Gubernaculum et Administratio” publikowane są artykuły ze wszystkich dziedzin prawa, zarówno publicznego, jak i prywatnego oraz nauk pokrewnych, odzwierciedlające bieżący stan i nowe tendencje w doktrynie, a także prace poruszające aktualne problemy stosowania prawa. W czasopiśmie publikowane są również opracowania dotyczące analizy orzecznictwa organów wymiaru sprawiedliwości oraz rozstrzygnięć administracyjnych, recenzje monografii naukowych, sprawozdania z organizowanych w Polsce oraz w innych państwach konferencjach naukowych. Do „Gubernaculum et Administratio” mogą być również składane prace mające postać opinii i ekspertyz naukowych.
Zeszyty Naukowe „Gubernaculum et Administratio” skierowane są do środowiska naukowego, praktyków oraz studentów.
Podstawową wersją periodyku jest publikacja on-line.
Gubernaculum et Administratio (on-line) ISSN 2719-7360
Gubernaculum et Administratio ISSN 1730-2889
W wykazie czasopism naukowych ogłoszonym komunikatem Ministra Nauki z dnia 5 stycznia 2024 r. w sprawie wykazu czasopism naukowych i recenzowanych materiałów z konferencji międzynarodowych „Gubernaculum et Administratio” otrzymało 70 pkt (poz. w tabeli: 31421).
Czasopismo indeksowane jest w bazach: PBN, ERIH PLUS, Arianta.
Artykuły - począwszy od nr 1/2020 r. - indeksowane są w bazie Google Scholar.
Artykuły - począwszy od nr 1/2015 r. - otrzymują indywidualny numer DOI (Digital Object Identifier).
Aktualny numer
Tom 2 Nr 2 numer specjalny (2025): Gubernaculum et Administratio numer specjalny
1. SĄDOWNICTWO ADMINISTRACYJNE JAKO GWARANT OCHRONY PRAW JEDNOSTKI – DOŚWIADCZENIA, WYZWANIA, PERSPEKTYWY
mgr Mateusz BARTOSZEK
Dorottya BICZI
Challenges to the Right to a Fair Trial in the Context of Technological Advancements
dr hab. Leszek BIELECKI, prof. UJK
dr Dawid GREGORCZYK
Ograniczenia dowodowe sądu administracyjnego a prawo do sprawiedliwego procesu
dr Łukasz JUREK
prof. dr hab. Hanna KNYSIAK-SUDYKA
Potrzeba modyfikacji regulacji postępowania sądowoadministracyjnego
Anna MAŃKO
Rygoryzm formalny a gwarancje konstytucyjne w postępowaniu sądowoadministracyjnym
dr Sebastian Konrad MATYJEK, adwokat
mgr Łucja Greta ORŁOWSKA
Dopuszczalność wniesienia skargi do sądu administracyjnego za pośrednictwem systemu e-doręczeń
mgr Adrian PAŁACKI
mgr Filip PRUSIK-SERBINOWSKI
dr Ewa ŚLADKOWSKA
Zagadnienie wykonalności i wykonania orzeczeń sądów administracyjnych
dr Mariusz ŚLADKOWSKI
2. CZAS A KONSTYTUCJE
dr hab. Aldona DOMAŃSKA, prof. UŁ; mgr Magdalena WRZALIK
O potrzebie uregulowania statusu Państwowej Komisji Wyborczej w Konstytucji RP
dr hab. Paweł KUCZMA, prof. UZ
Termin „niezwłocznie” w Konstytucji RP
dr hab. Artur ŁAWNICZAK, prof. UWr
Spekulacje odnośnie przemijania Ius Supremum w jego aktualnej postaci
dr hab. Agnieszka ŁUKASZCZUK-WALTER, prof. Uniwesytetu Vizja
Podstawy ideologiczno-ustrojowe Konstytucji Kwietniowej z 23 kwietnia 1935 r.
prof. dr hab. Małgorzata MASTERNAK-KUBIAK
Znaczenie czasu w procedurze wprowadzenia stanu wojennego lub stanu wyjątkowego
dr hab. Wojciech MOJSKI
Kryzysowy moment konstytucyjny – próba charakterystyki
dr Jakub STĘPIEŃ
prof. dr hab. Adam SULIKOWSKI
Konstytucjonalizm demoliberalny wobec multikryzysu
dr hab. Aleksandra SYRYT, prof. UKSW
Opublikowane: 2025-12-19
Pełny numer
ul. Zbierskiego 2/4
42-200 Częstochowa