Zeszyty Naukowe „Gubernaculum et Administratio” są wydawane od 2001 r. jako półrocznik Wydziału Prawa i Ekonomii UJD. Zeszyty są czasopismem zawierającym prace, w których pracownicy naukowi, doktoranci, studenci, a także praktycy analizują bieżące problemy z zakresu nauk prawnych i nauki administracji.

W „Gubernaculum et Administratio” publikowane są artykuły ze wszystkich dziedzin prawa, zarówno publicznego, jak i prywatnego oraz nauk pokrewnych, odzwierciedlające bieżący stan i nowe tendencje w doktrynie, a także prace poruszające aktualne problemy stosowania prawa. W czasopiśmie publikowane są również opracowania dotyczące analizy orzecznictwa organów wymiaru sprawiedliwości oraz rozstrzygnięć administracyjnych, recenzje monografii naukowych, sprawozdania z organizowanych w Polsce oraz w innych państwach konferencjach naukowych. Do „Gubernaculum et Administratio” mogą być również składane prace mające postać opinii i ekspertyz naukowych.

Zeszyty Naukowe „Gubernaculum et Administratio” skierowane są do środowiska naukowego, praktyków oraz studentów.

Podstawową wersją periodyku jest publikacja on-line.

Gubernaculum et Administratio (on-line) ISSN 2719-7360

Gubernaculum et Administratio ISSN 1730-2889

W wykazie czasopism naukowych ogłoszonym komunikatem Ministra Nauki z dnia 5 stycznia 2024 r. w sprawie wykazu czasopism naukowych i recenzowanych materiałów z konferencji międzynarodowych „Gubernaculum et Administratio” otrzymało 70 pkt (poz. w tabeli: 31421).

Czasopismo indeksowane jest w bazach: PBN, ERIH PLUS, Arianta.
Artykuły - począwszy od nr 1/2020 r. - indeksowane są w bazie Google Scholar.
Artykuły - począwszy od nr 1/2015 r. - otrzymują indywidualny numer DOI (Digital Object Identifier).

 

 

 

Tom 2 Nr 2 numer specjalny (2025): Gubernaculum et Administratio numer specjalny

strony redakcyjne

spis treści

1. SĄDOWNICTWO ADMINISTRACYJNE JAKO GWARANT OCHRONY PRAW JEDNOSTKI – DOŚWIADCZENIA, WYZWANIA, PERSPEKTYWY

mgr Mateusz BARTOSZEK

Rola sądów administracyjnych w nadzorze nad przetwarzaniem danych osobowych przez sądy w ramach sprawowania wymiaru sprawiedliwości – perspektywy na przyszłość

Dorottya BICZI

Challenges to the Right to a Fair Trial in the Context of Technological Advancements

dr hab. Leszek BIELECKI, prof. UJK

Problematyka środków dowodowych w postępowaniu sądowoadministracyjnym a rzetelny proces sądowy. Czy konieczna refleksja w zakresie prawa dowodowego?

dr Dawid GREGORCZYK

Ograniczenia dowodowe sądu administracyjnego a prawo do sprawiedliwego procesu

dr Łukasz JUREK

Z problematyki kontroli sądowej rozpatrzenia sprzeciwu wniesionego w trakcie kontroli prowadzonej przez inspektora kontroli Zakładu Ubezpieczeń Społecznych na podstawie art. 59 ust. 1 ustawy – Prawo przedsiębiorców

prof. dr hab. Hanna KNYSIAK-SUDYKA

Potrzeba modyfikacji regulacji postępowania sądowoadministracyjnego

Anna MAŃKO

Rygoryzm formalny a gwarancje konstytucyjne w postępowaniu sądowoadministracyjnym

dr Sebastian Konrad MATYJEK, adwokat

Przymus adwokacko-radcowski w postępowaniu sądowoadministracyjnym. Rozważania nad potrzebą nowelizacji art. 175 § 2 p.p.s.a.

mgr Łucja Greta ORŁOWSKA

Dopuszczalność wniesienia skargi do sądu administracyjnego za pośrednictwem systemu e-doręczeń

mgr Adrian PAŁACKI

Problematyka zaskarżalności do sądu administracyjnego aktów i czynności z zakresu administracji publicznej na przykładzie opinii kwalifikacyjnej o kandydatach do przysposobienia dziecka

mgr Filip PRUSIK-SERBINOWSKI

Formy i sądowa kontrola władzy dyskrecjonalnej organów administracji publicznej w prawie polskim i unijnym

dr Ewa ŚLADKOWSKA

Zagadnienie wykonalności i wykonania orzeczeń sądów administracyjnych

dr Mariusz ŚLADKOWSKI

Skarga na przewlekłość postępowania sądowoadministracyjnego w świetle konstytucyjnej zasady prawa do sądu

 

2. CZAS A KONSTYTUCJE

dr hab. Aldona DOMAŃSKA, prof. UŁ; mgr Magdalena WRZALIK

O potrzebie uregulowania statusu Państwowej Komisji Wyborczej w Konstytucji RP

dr hab. Paweł KUCZMA, prof. UZ

Termin „niezwłocznie” w Konstytucji RP

dr hab. Artur ŁAWNICZAK, prof. UWr

Spekulacje odnośnie przemijania Ius Supremum w jego aktualnej postaci

dr hab. Agnieszka ŁUKASZCZUK-WALTER, prof. Uniwesytetu Vizja

Podstawy ideologiczno-ustrojowe Konstytucji Kwietniowej z 23 kwietnia 1935 r.

prof. dr hab. Małgorzata MASTERNAK-KUBIAK

Znaczenie czasu w procedurze wprowadzenia stanu wojennego lub stanu wyjątkowego

dr hab. Wojciech MOJSKI

Kryzysowy moment konstytucyjny – próba charakterystyki

dr Jakub STĘPIEŃ

Moment konstytucyjny a zmiana stosunków pomiędzy Państwem Polskim i Kościołem katolickim w I, II i III Rzeczpospolitej Polskiej – próba analizy

prof. dr hab. Adam SULIKOWSKI

Konstytucjonalizm demoliberalny wobec multikryzysu

dr hab. Aleksandra SYRYT, prof. UKSW

Konstytucyjne terminy w procesie legislacyjnym: rozważania w świetle standardów demokratycznego państwa prawnego

 

 

 

Opublikowane: 2025-12-19

Wyświetl wszystkie wydania
Redakcja "Gubernaculum et Administratio"
ul. Zbierskiego 2/4
42-200 Częstochowa
 
Główna osoba do kontaktu
dr Adam Wróbel
sekretarz