O niektórych aspektach amoralnych negocjacji państw

Abstrakt

Autorka artykułu skupiła się na zagadnieniu negocjacji międzypaństwowych, w szczególności na ich amoralnych aspektach. Zdefiniowała negocjacje w kontekście międzynarodowym, rozróżniając rodzaje strategii i taktyk politycznych. Przedstawione zostały metody stosowane przez negocjatorów, jak i wykorzystywanie roli psychologicznego oddziaływania na partnera. Wskazano cechy właściwej argumentacji, która sprzyja równorzędności stron. Poruszono również kwestię ję-
zyka prowadzonych negocjacji oraz jego ważności w odniesieniu do gwarancji jednakowego poziomu percepcji rozmowy. Autorka wskazała na istotność suwerenności i równorzędności państw dla zachowania balansu partnerów. Następnie zasygnalizowała stosowanie niemoralnych praktyk, takich jak naciski dyplomatyczne czy stawianie ultimatum. Zwróciła szczególną uwagę na relacje z państwami Bliskiego Wschodu, które są problematyczne ze względu różnice ekonomiczne, kulturowe, religijne. Nieakceptowalna metoda towarzysząca negocjacjom – podsłuchiwanie – została przedstawiona na przykładzie praktyk USA. Artykuł sygnalizuje problemy etyczne mogące się zrodzić na gruncie negocjacji państw oraz postuluje stworzenie systemu hierarchii problemów
międzynarodowych, który ułatwiłby tok przeprowadzanych negocjacji.