ZADANIA I ODPOWIEDZIALNOŚĆ
RECENZENCI
Procedura recenzyjna
Pierwszym etapem recenzowania nadesłanych prac jest wstępna ocena dokonana przez redakcję czasopisma. Na tym etapie praca poddawana jest ocenie pod kątem zgodności z profilem czasopisma, zachowaniu wymogów redakcyjnych wydawcy i ogólnych kryteriów poprawności gramatycznej.
Tekst zgodny z wymaganiami przeglądu wstępnego otrzymuje kod identyfikacyjny i jest kierowany do dwóch recenzentów, specjalistów w dziedzinie nauk o kulturze fizycznej. Zgodnie z zasadą podwójnie ślepej recenzji recenzenci (double-blind review), autorzy i recenzent pozostają wobec siebie anonimowi. Recenzenci przedstawiają swoją opinię na temat artykułu wypełniając formularz recenzji.
Proszę zwrócić uwagę na:
- Recenzent nie powinien mieć wcześniejszej wiedzy na temat zgłoszenia
- Recenzent nie powinien ostatnio współpracować z żadnym z autorów
- Nominowani recenzenci z nie powinni być tej samej instytucji
Recenzent dokonuje recenzji używając przygotowanego kwestionariusza w systemie elektronicznym. Recenzent może również dodać komentarze, które zostaną opublikowane w treści recenzji. Wszystkie osądy i ustalenia w procesie recenzyjnym powinny być obiektywne.
Lista recenzentów dla danego numeru publikowana jest na stronie czasopisma po ukazaniu się numeru.
AUTORZY
Autorstwo artykułu
Redakcja czasopisma dbając o rzetelność w nauce wdraża zapory ghostwriting oraz guest authorship. Autorzy są zobowiązani do przedstawienia oświadczenia dotyczącego rzetelności nadesłanych prac, a w przypadku artykułów opracowanych przez kilku autorów do ujawnienia wkładu poszczególnych osób w powstanie pracy.
Autorzy powinni upewnić się, iż wysyłany artykuł jest w pełni autorski. W przypadku wykorzystywania obcych materiałów (oraz danych), autorzy zobowiązani są do cytowania źródła. Prace nadesłane do recenzji nie powinny być publikowane w ich obecnej lub bardzo podobnej formie wcześniej, poza drukiem wstępnym w repozytorium lub jako materiał konferencyjny o ograniczonym nakładzie. Przesłanie tego samego manuskryptu jednocześnie do więcej niż jednego czasopisma stanowi nieetyczne zachowanie wydawnicze i jest niedopuszczalne.
Podziękowania
Wszyscy autorzy, którzy nie spełniają kryteriów autorstwa, powinni zostać wymienieni w podrozdziale Podziękowania, na stronie tytułowej artykułu.
Finansowanie badań
Czasopismo wymaga od wszystkich autorów ujawnienia finansowania badań, które powinno zostać zamieszczone na stronie tytułowej artykułu. W przypadku braku wsparcia finansowego autorzy powinni zamieścić na stronie tytułowej odpowiednie oświadczenie w języku polskim oraz angielskim:
Autorzy nie otrzymali żadnego wsparcia finansowego w zakresie badań, autorstwa i/lub publikacji artykułu: / tytuł artykułu /
Konflikt interesów
Od wszystkich autorów wymagamy także ujawnienia wszelkich możliwych konfliktów interesów. Jeśli takowy konflikt wystąpi, informacja na ten temat powinna zostać na stronie tytułowej artykułu. W przypadku braku konfliktu interesów autorzy powinni zamieścić następujące oświaczenie:
Autorzy deklarują brak potencjalnych konfliktów interesów w odniesieniu do badań, autorstwa i/lub publikacji artykułu: / tytuł artykułu /
Etyka badań naukowych
Oświadczenia akceptacji komisji etyki są wymagane zawsze, gdy prowadzone są badania na ludziach lub tkankach ludzkich. Autorzy powinni przedstawić oświadczenie etyczne, wyszczególniając pełne informacje dotyczące ich zatwierdzenia (w tym nazwę organizacji udzielającej zgody na przeprowadzenie badań).
Nastśpujące oświadczenie powinno zostać zamieszczone na stronie tytułowej artykułu:
Badanie zostało przeprowadzone zgodnie z wytycznymi Deklaracji Helsińskiej. Protokół badania został zatwierdzony przez / nazwę komisji ds. etyki badań naukowych (numer zatwierdzenia, miasto, kraj, data) /. Wszyscy uczestnicy wyrazili pisemną świadomą zgodę na udział w tym badaniu.
REDAKCJA
Wszelkie wykryte przypadki nierzetelności naukowej będą demaskowane, włącznie z powiadomieniem odpowiednich podmiotów (instytucje zatrudniające autorów, towarzystwa naukowe, stowarzyszenia edytorów naukowych itp.). Czasopismo wykorzystuje schematy Committee on Publication Ethics (COPE), dostępne na stronie https://publicationethics.org/resources/flowcharts
System antyplagiatowy
Autorzy przedstawiają wyłącznie własne oryginalne artykuły, niepublikowane wcześniej w całości, ani w istotnych częściach. Przedłożone artykuły mogą być sprawdzone przy użyciu systemu antyplagiatowego iThenticate.
Otwarty dostęp (Open Access) i polityka praw autorskich
Czasopismo zapewnia natychmiastowy otwarty dostęp do jego treści, zgodnie z zasadą wspierania globalnej wymiany wiedzy, poprzez publiczne udostępnienie badań naukowych.
Do celów wydawniczych autorzy przekazują prawa autorskie publikacji Uniwersytetowi im. Jana Długosza. Dalej artykuł dystrybuowany jest na licencji Creative Commons Attribution License (CC-BY).