Między algorytmem a autentycznością. Edukacyjna Analiza Transakcyjna w badaniach nad uczeniem się na TikToku
Main Article Content
Abstrakt
Niniejszy artykuł proponuje teoretyczną i metodologiczną integrację Edukacyjnej Analizy Transakcyjnej (EAT) z badaniami nad nieformalnym uczeniem się na TikToku. Podczas gdy istniejące badania koncentrują się na modelach akceptacji technologii, zachowaniach nanolearningowych czy odwrotnej socjalizacji, brakuje w nich psychodynamicznego i relacyjnego rozumienia interakcji uczących się ze środowiskiem algorytmicznym. Opierając się na analizie literatury (desk research) najnowszych badań empirycznych (2024–2026), artykuł identyfikuje istotną lukę badawczą: brak jakościowych analiz stanów Ja, transakcji, głodów psychicznych, pozycji życiowych i gier w kontekście uczenia się na TikToku. Autorka argumentuje, że algorytm rekomendacyjny TikToka pełni funkcję zastępczego stanu Ja-Rodzic, interakcje użytkownik–algorytm przyjmują charakter transakcji skrzyżowanych i ukrytych, a platforma w nadmiarze zaspokaja głód stymulacji, pozostawiając niezaspokojony głód struktury. Artykuł zamyka propozycja badania empirycznego o charakterze jakościowym oraz omówienie praktycznych implikacji dla edukacji medialnej.
Downloads
Article Details
Oświadczenie o dostępności danych
Numer
Dział

Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa 4.0 Międzynarodowe.
OŚWIADCZENIE AUTORA:
Mam świadomość, że czasopismo jest wydawane na licencji Creative Commons - Uznanie autorstwa (https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/legalcode).
Przesyłając artykuł wyrażam zgodę na jego udostępnienie na tej licencji
Jak cytować
Bibliografia
Adamczyk, K. (2026). TikTok jako przestrzeń nieformalnej socjalizacji młodzieży: implikacje pedagogiczne. Problemy Opiekuńczo-Wychowawcze, 647(2), 14–25. https://doi.org/10.71358/pow.2887
Ang, E., Abalos, M. A., Seril, J. L., Uy, K. M., Silvestre, F. M., Ebardo, R., Tuazon, J. B., & Pulumbarit, A. (2025). Analyzing the factors affecting nano-learning behavior of college students on TikTok. W: B. Jiang et al. (red.), Proceedings of the 33rd International Conference on Computers in Education. Asia-Pacific Society for Computers in Education. https://library.apsce.net/index.php/ICCE/article/view/6028/5958
Berne, E. (1961). Transactional Analysis in Psychotherapy. Grove Press.
Dhondt, B., Van de Sompel, D., & Hudders, L. (2026). From For You to the family table: Adolescent consumer learning and reverse socialization on TikTok. New Media & Society, (1–27). https://doi.org/10.1177/14614448261443533
Dziekońska, J. (2025). Zabawa rówieśnicza w transformacji: od podwórkowego „berka” do internetowego „challenge’u”. Edukacyjna Analiza Transakcyjna, 14, 329–344. https://doi.org/10.16926/eat.2025.14.18
Feiyue, X., Mohamad Ali, A. Z. bin, & Qi, L. (2025). Exploring the Enablers of Voluntary Educational Usage of Douyin (TikTok) Among University Students in China. Sage Open, 15(4). https://doi.org/10.1177/21582440251388706
Jagieła, J. (2025). Student Personality Adaptations, Part III. Edukacyjna Analiza Transakcyjna, 14, 15–34. https://doi.org/10.16926/eat.2025.14.01
Łęski, Z. (2025) Pasywność w ujęciu analizy transakcyjnej a podatność użytkowników na cyberzagrożenia, Edukacyjna Analiza Transakcyjna, 14, 139–148. https://doi.org/10.16926/eat.2025.14.08
Plaskura, P. (2025). Edukacja W Dobie Generatywnej Sztucznej Inteligencji: Perspektywa Analizy Transakcyjnej. Edukacyjna Analiza Transakcyjna, 14, 35–50. https://doi.org/10.16926/eat.2025.14.02
White, A. (2025). Demand contracts. Edukacyjna Analiza Transakcyjna, 14, 85–95. https://doi.org/10.16926/eat.2025.14.05
Wusylko, C., Weisberg, L., Opoku, R. A., Abramowitz, B., Williams, J., Xing, W (2024). Using machine learning techniques to investigate learner engagement with TikTok media literacy campaigns. Journal of Research on Technology in Education, 56(1), 72–93. https://doi.org/10.1080/15391523.2023.2266518