Процедура рецензування

Процедура рецензування в журналі Edukacja Muzyczna відповідає рекомендаціям Committee on Publication Ethics (COPE) та принципам належної практики у наукових публікаціях.

Опис процесу рецензування

Перевірка на плагіат

Усі подані рукописи перед передачею на редакційну оцінку та рецензування перевіряються за допомогою антиплагіатної системи Plagiat.pl.

У разі виявлення суттєвих порушень (зокрема плагіату, самоплагіату або некоректного цитування джерел) рукопис може бути відхилений на початковому етапі або повернений автору для надання пояснень.

1. Попередня редакційна оцінка (desk review)

Подані рукописи проходять попередню редакційну оцінку. На цьому етапі рукопис може бути відхилений, якщо він:

• не відповідає тематичному профілю журналу,
• не відповідає формальним та редакційним вимогам,
• не демонструє наукової новизни або цінності,
• порушує принципи публікаційної етики.

Редакція може вносити мовні та редакційні правки за погодженням з автором.

2. Процес рецензування

Рукописи, що пройшли попередній відбір, отримують ідентифікаційний код та передаються щонайменше двом незалежним рецензентам.

У журналі застосовується процедура подвійного «сліпого» рецензування (double-blind peer review), за якої:

• автори не знають особи рецензентів,
• рецензенти не знають особи авторів.

Рецензенти є незалежними фахівцями у відповідній галузі та мають щонайменше ступінь доктора або еквівалентну кваліфікацію.

3. Конфлікт інтересів

Рецензенти не повинні перебувати в конфлікті інтересів з автором. Під конфліктом інтересів, зокрема, розуміється:

• особисті зв’язки (родинні, правові),
• професійна залежність або службові відносини,
• нещодавня наукова співпраця.

Перед початком рецензування рецензенти подають заяву про відсутність конфлікту інтересів.

4. Форма рецензії

Рецензії подаються у письмовій формі та містять:

• наукову оцінку рукопису,
• детальні зауваження та рекомендації,
• чіткий висновок щодо можливості публікації.

5. Результати рецензування

Рецензенти рекомендують одне з таких рішень:

• прийняти без змін,
• прийняти після незначних доопрацювань,
• прийняти після суттєвих доопрацювань,
• направити на повторне рецензування після доопрацювання,
• відхилити.

У разі суттєвих розбіжностей у висновках редакція може призначити додаткового рецензента.

6. Редакційне рішення

Остаточне рішення щодо прийняття рукопису до публікації ухвалює Головний редактор на підставі рецензій та редакційної оцінки.

7. Архівування та конфіденційність

Усі рецензії зберігаються в редакції.
Процес рецензування є конфіденційним, а всі матеріали розглядаються як конфіденційні.

Зразок форми огляду для завантаження: PDF / DOCX