Zasady etyczne dla Autorów

Etyka publikacji

Zasady etyczne obowiązujące autorów, redakcję i recenzentów

Dobre praktyki

Redakcja przyjęła i realizuje dobre praktyki zawarte w dokumencie Code of Conduct and Best Practice Guidlines for Journal Editors (w plikach do pobrania poniżej)

Cały proces przesyłania tekstu do druku – od drugiego numeru "Czytania Dwudziestolecia" – odbywa się poprzez platformę czasopisma (internetowy system zarządzania procesem wydawniczym). Autor musi dokonać procesu rejestracji na stronie internetowej: http://www.cd.whum.ujd.edu.pl/ 

Redakcja przyjmuje do druku wyłącznie teksty oryginalne, nigdzie dotąd niepublikowane; mogą to być rozprawy naukowe, artykuły przeglądowe i metodyczne, sprawozdania, tłumaczenia, recenzje. Redakcja klasyfikuje nadesłany materiał do odpowiednich działów czasopisma. Teksty o charakterze popularnonaukowym, publicystycznym (wspomnienia, wywiady), sprawozdawczym oraz informacyjnym nie podlegają procedurze recenzowania. Przesłanie artykułu do redakcji oznacza zgodę na jego publikację zarówno w formie tradycyjnej (na papierze), jak i umieszczenie w formie pliku PDF na stronie internetowej czasopisma (wraz z ukazaniem się wersji papierowej). Teksty do publikacji mogą być składane w językach polskim i angielskim. Publikacje w języku polskim muszą zawierać abstrakt angielski, publikacje w języku angielskim – abstrakt polski. Złożone artykuły naukowe wstępnie ocenia redaktor naczelny wraz z pozostałymi członkami redakcji (kolegium redakcyjne).

Artykuły mogą zostać odrzucone na tym etapie, jeśli:

• nie mieszczą się w profilu tematycznym pisma;
• nie zawierają elementów oryginalności;
• nie spełniają wymogów formalnych (np. brak zgodności z instrukcją dla autorów),
  naruszają zasady etyki publikacyjnej.

Artykuły, które spełniają określone kryteria oryginalności i naukowości (wysoka jakość tekstu, adekwatność tematyki do profilu czasopisma, staranność językowa), kierowane są do dwóch niezależnych recenzentów. Druk następuje jednak dopiero po uzyskaniu dwóch pozytywnych recenzji oraz po podpisaniu umowy z Wydawnictwem Naukowym Uniwersytetu Jana Długosza w Częstochowie.

Redakcja zastrzega sobie prawo do wprowadzania niezbędnych skrótów i zmian związanych z redakcyjnym i technicznym opracowaniem tekstu. Teksty niespełniające wymogów formalnych decyzją redaktora naczelnego – po zasięgnięciu opinii kolegium redakcyjnego –  mogą zostać również odrzucone bez skierowania tekstu do recenzji.  

Recenzent ocenia przede wszystkim wartość i rzetelność naukową omawianego tekstu. Artykuły, które otrzymają dwie jednoznacznie negatywne recenzje, zostają odrzucone. W przypadku stwierdzenia nieuczciwych praktyk (plagiat, fałszowanie wyników badań etc.) lub działań nieetycznych redakcja podejmuje decyzję o niedopuszczeniu tekstu do publikacji. Recenzja jest przeprowadzana w trybie double blind, co oznacza, że autorzy i recenzenci nie znają swoich tożsamości. Kryteria oceny brane pod uwagę w trakcie procesu recenzji są wskazane w formularzu recenzji.

• Autor potwierdza, że złożona przez niego praca, została przygotowana samodzielnie oraz,
  że korzystając z cudzych prac przestrzegał zasad prawa autorskiego i rzetelności naukowej. Oświadcza, że swoim artykułem nie narusza praw osób trzecich.
• Autor stosuje się do wszelkich zasad dotyczących procesu wydawniczego, szczególnie etycznych, dopełnia wszelkich formalności terminowo.
• Autor jest zobowiązany do podania informacji o źródłach finansowania swoich badań, jeśli nadesłany artykuł powstał dzięki grantowi lub innej formie finansowania nauki. Autorzy nadsyłający teksty do druku są proszeni o dostosowanie ich do zasad przygotowania publikacji zgodnie z wytycznymi wydawnictwa UJD (zob. wskazówki do redakcji tekstów).

Redaktor czuwa nad prawidłowym przebiegiem procesu wydawniczego, monitoruje go i reaguje na nadużycia w zakresie rzetelności oraz etyki naukowej, biorąc tym samym także odpowiedzialność za teksty publikowane w czasopiśmie. Wybiera recenzentów, kierując się kryterium przejrzystości w procedurze recenzowania i dbałością o wysoką jakość merytoryczną publikowanych tekstów, zapobiega wystąpieniu jakiegokolwiek konfliktu interesów w tym zakresie. Nadsyłane teksty sprawdza pod względem tematycznym i merytorycznym, jak również bierze pod uwagę przyjęte standardy etyczne i dobre praktyki antyplagiatowe. Decyzje dotyczące publikacji tekstów podejmuje w sposób niezależny i bezstronny. Dba o poufność i obiektywizm na każdym etapie procedury recenzowania. Systematycznie poszerza i aktualizuje swoją wiedzę na temat standardów etycznych obowiązujących w procesie wydawniczym, procedur postępowania w sytuacji wykrycia nadużyć i przeciwdziałania nieetycznym zachowaniom w tym zakresie.